25 октября 2020 года параллельно с местными выборами украинцам предложили ответить на пять вопросов, связанных с политической и обществнной жизнью страны. Политолог и общественный деятель Андрей Заренков оценил «опрос Зеленского» и различные политические решения власти на Украине.
Андрей Заренков: Из пяти вопросов лишь у одного с половиной есть практическое значение
Для начала стоит озвучить вопросы на которые власти Украины хотели получить мнение жителей:
-
следует ли вводить в стране пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных размерах,
-
поддерживают ли граждане создание в Донбассе свободной экономической зоны,
-
стоит ли проводить в стране легализацию медицинского каннабиса для снижения боли у тяжелобольных,
-
необходимо ли сократить число депутатов Верховной рады до 300,
-
требуется ли от Украины поднятие на международном уровне вопроса об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом.
По европейской традиции опросы, как правило, проводятся либо в рекламных целях, либо, когда власть хочет узнать, поддержит ли народ приготовленные ею решения. Думаю, что у президента Украины такие же намерения.
В этом опросе мы видим пять крутых проблем Зеленского – Донбасс, непрекращающаяся коррупция, спасение экономики с помощью новых бизнесов, в том числе, легальной наркоторговли, политически несостоявшаяся, неподконтрольная ему Рада и возможный выход из Будапештского соглашения как первый, законспирированный шаг в создании своего ядерного оружия.
Начну с конца, поскольку это может быть самым страшным и непонятным для жителей Украины. Выход из Будапештского меморандума может быть интересен кому угодно, но только не народу Украины. Для чего Зеленскому ядерная бомба? Для безопасности страны или для того, чтобы пугать Россию по команде своих зарубежных «командиров»?
Донбасс - это рана, которую постоянно посыпают солью, чтобы продолжала кровоточить... Кого привлечет создание свободной экономической зоны, если там не будут осуществлены политические реформы? Чтобы понять всю сложность ситуации, я приведу цитату из «Ополченского романса» Захара Прилепина: «Они считали себя носителями правды объёмной и важной настолько, что их конкретная жизнь на этом фоне становилась почти невесомой».
Насчет марихуаны и сокращения депутатов в Раде. Я считаю это неким попутным «пиарством», рассчитанным на легкую поддержку населения. Это все равно, что спросить: нравиться ли вам, дорогие граждане Украины, сало кушать с горилкой̆? Ну и последнее. Конечно, народ проголосует за пожизненное заключение коррупционеров. Более того, если бы вопрос был сформулирован жёстче, скажем, «расстрелять или повесить»? Уверен, масса народа ответила бы – «и четвертовать»! Но это все из разряда на потребу публики. Европа, куда так стремится Украина, никогда такое не одобрит, свои местные коррупционеры посмеются, потому как этот закон в той политической и экономической нестабильности, в которой пребывает Украина, работать не будет.
Итого: из пяти вопросов есть только полтора, которые могут иметь практическое значение и зависят от мнения украинских граждан, все остальные вопросы - откровенный пустоцвет.