Центристы перед избранием нового лидера партии разделились на русофобов разной степени активности. Сторонники Таниеля Кийка открыто выступают против России, сторонники Михаила Кылварта этому фактически содействуют своим молчанием. То есть одни – русофобы крутые, вторые – по согласию, может быть, и вынужденному.
Очередным подтверждением того стала новость порталов ERR о высказываниях еврокомиссара и сторонницы Кийка центристки Кадри Симсон, известной в прошлом (как и видные центристы Майлис Репс и Юри Ратас) открытой борьбой против учредителя Центристской партии и автора идеологии политического центризма Эдгара Сависаара. Она полагает реальным для Евросоюза отказ от российского сжиженного газа, «если государства ЕС договорятся между собой». Вот мнение Кадри Симсон: «В настоящее время я обсуждаю его (альтернативное мнение Еврокомиссии – прим. автора) с государствами ЕС. Предложение содержится в нашем новом пакете мер по газу, которые дают правительствам право ограничивать заход в их порты танкеров, перевозящих российский СПГ)». (СПГ – сжиженный природный газ).
Что важнее: антироссийские санкции Евросоюза или прибыли?
Курьёз очевиден. И это видно по самой новости: «По словам Симсон, если раньше страны обеспечивали 40% своих энергетических потребностей за счет российского газа, то теперь этот показатель снизился до 10%». А почему не до нуля?
Далее, говорится о том, что несмотря на заметное сокращение импорта Евросоюзом трубопроводного российского природного газа, заметно вырос импорт того же сырья, но в сжиженном виде. При этом тон в этом задают государства Западной Европы. В новости называются Франция, Испания, Бельгия, которые мало зависели от поставок трубопроводного газа из России.Новость отмечает: в основном этот газ подлежит перепродаже третьим странам. То есть, по более высокой цене, а значит с целью наживы. Хороша же в ЕС санкционная дисциплина!
А что касается упоминаемых Нидерландов, Греции, Португалии, Финляндии и Швеции, то их интерес к российскому СПГ объясняется его более низкой ценой на рынке, что говорит о предпочтениях экономических над политическими, обязывающими строго исполнять санкции. При этом докторант, младший научный сотрудник Таллинского технического университета и эксперт по рынку СПГ Джавад Кейпур считает, что список стран, потребляющих российский СПГ можно продолжить. Вот такое лицемерное отношение на экономическую войну официального политикума Брюсселя и Вашингтона против России (читай: на русофобию).
Эксперт, открыто выступающий с комментарием в стране Евросоюза. добавил, что, «возможно, было бы неразумно немедленно запрещать все поставки… Если газ будет недоступен, то спрос может сместиться в сторону нефти… это может означать рост цен на нефть, чем могут воспользоваться производители. В том числе и Россия».
Замечательная рекомендация противиться санкциям Евросоюза против России! На этом фоне изумляет уже лицемерие эстонских оппозиционных партий в Рийгикогу и всех СМИ (до сих пор с таким же пафосом воспевавших реформистов и премьер-министра Каю Каллас), которые теперь, в борьбе с правящей коалицией (кстати, она ущемила экономически и все мейнстримные СМИ) стали разоблачать всех и вся, кто продолжает экономически сотрудничать с Россией. Хотя они давно были в курсе такого «нерекламируемого» сотрудничества эстонских предпринимателей с российскими.
Но не этим озабочена Кадри Симсон, она акцентирует внимание на недопустимость евросоюзовского импорта СПГ и сохранение поставок из России трубопроводного газа на Балканы и в страны Восточной Европы, чем явно играет в пользу США. Именно оттуда в Евросоюз и поступает нынче львиная доля СПГ, чего Вашингтон и добивался последние годы, борясь с поставщиками этого, сырья из России по трубопроводам, а значит более дешёвого, чем американский сжиженный газ. Этому посодейстовало и то, что удалось грохнуть оба «Северных потока».
Былина: «Прямо пойдёшь – жив будешь, но себя позабудешь»
Рассказанное – частный случай, но красноречивый и характерный. Он показывает неестественность нынешнего противостояния с Россией, как таковой. Это демонстрируют «низы» общества в евросоюзовских странах, но на котором настаивают «верхи» (исключение – лишь Венгрия, да, пожалуй, ещё Сербия).
К этим верхам в Евросоюзе и в Эстонии относится и центристка Кадри Симсон, которая уже заявила о поддержке сторонников Таниеля Кийка. Рассмотренная новость ERR ещё раз ярко показывает истинное лицо центристов, их лидеров.
Сторонники Таниеля Кийка представляют правое крыло партии – практически прореформистское (не забудем: и центристы, и реформисты входят в ALDE – Альянс либералов и демократов за Европу, входят они и в одну фракцию в Европарламенте). Именно этим, а не только карьеристскими устремлениями, объясняется отторжение правыми центристами Эдгара Сависаара от руководства партией и политической жизни, на чём всегда настаивал эстонский политикум. В частности именно поэтому центристы безмолвно согласились с инициированным реформистами тотальным (то есть, без разбору) и брутальным сносом «красных» памятников в Эстонии.
Сторонники Михаила Кылварта как бы сохраняют верность сависааровским идеям центризма в политике, но до сих пор были не то что безуспешны, а беспомощны в борьбе с правыми центристами.
Особенно наглядно это демонстрирует их беззубость и трусость в отстаивании сохранения образования на русском языке с обязательным обучением эстонскому языку на высшем уровне.
В итоге они, пусть вынужденно, но подстраивались под предателя центризма в своей партии Юри Ратаса, а значит, по сути, содействовали своим бессилием центристской правизне (читай: идеологии Реформистской партии).
Единственно верными идеям центризма оставалась крохотная группа левых (читай: трезвомыслящих) центристов, самыми яркими представителями которых можно считать Михаила Стальнухина и Урми Рейнде, да ещё Оудекки Лооне и Ольгу Иванову (и ещё несколько куда менее строптивых личностей), которых «стёрли в порошок» правые центристы, опять же, при молчании, да даже одобрении «русскоязычных центристов» – например отказ Михаила Кылварта включить по предложению нарвских центристов в избирательный список на последних парламентских выборах тогда уже беспартийного Михаила Стальнухина.
Остаётся только гадать, что станет с центристами после намеченного на 10 сентября 2023 года Внеочередного съезда. Объединит (звучит издеваельски) или разъединит (расколет) центристов? Победа Кийка закрепит правый уклон и нивелирование до нуля т.н. русских центристов, превращение их в правых уклонистов. Победа Кылварта несмотря на возможные старания сохранить сависааровский центризм, грозит превращением партии в «русскоязычную» и русских/русскоязычных избирателей, а значит, окажется под усиленным «вниманием» этнократов.
Как в «Ожидании Годо» Сэмуэля Беккета: ждём встречи, которая осмыслит наше бессмысленное существование и избавит от угроз враждебного окружающего мира.
Вариантов будущего много. Но точно надо помнить об одном, изложенном в русских былинах – когда «жив будешь, но себя позабудешь». И это предупреждение, как эстонцам, так и русским Эстонии. Впрочем, всё это – гадание на кофейной гуще.
Увы, политику ныне в Эстонии, как и в остальном мире, делают не партии и общественно-политическая деятельность в отдельных странах, а сильные мира сего, претендующие на сохранение северо-атлантического глобализма под эгидой Вашингтона. От исхода его противостояния с государствами, отстаивающими многополярность в управлении миром (тот же БРИКС) во многом и определится будущее в остальных, малых странах, в том числе и в Эстонии.
Димитрий Кленский
Таллин, 5 сентября 2023