Комментируя на эстонском радио KUKU обнародование правительством России плана расширения приватизации крупнейших российских компаний, председатель комиссии парламента Эстонии (Рийгикогу) по иностранным делам Марко Михкельсон прежде всего подчеркнул, что помощник президента России по вопросам экономики Аркадий Дворкович обнародовал новые нюансы, касающиеся масштаба предстоящей приватизации, общая сумма которой в ближайшие годы составит от 60 до 120 млрд. долларов.
По словам Михкельсона, «в число приватизируемых попали очень интересные предприятия. И тут нет ничего неожиданного: в положении, когда экономические аналитики, такие, как Дворкович, подчёркивают, что технологическое отставание России от ведущих стран настолько велико, что без существенных дополнительных инвестиций очень трудно добиться конкурентоспособности и в таком важном для России секторе, как добывание сырья, его обработка и экспорт. В определённом смысле это требование времени.»
Отчасти скептически оценивая действенность предстоящей модернизации экономики России, Михкельсон с иронией напомнил, что «лозунги о модернизации в России говорилось со времён Петра I, и весьма интенсивно в XX веке: что Хрущёв, что Брежнев, так же и Горбачёв хотели «ускорить», «обновить», и «догнать», и даже «перегнать», однако это не удалось, и не удалось во многом и в силу того, что надежда разыграть некую «китайскую модель», когда в экономике разрешены открытость и конкуренция, и иностранные инвестиции, а собственная политическая система остаётся неизменной – в виде централизованной системы управления, то такая модель для России безусловно не работала. Ей пытались следовать в последние 30 лет несколько раз, и на этот раз в определённом смысле осуществляется новая попытка добиться экономической открытости. В то же время, когда мы видим, каким же является климат для инвестирования, и в это время, когда пытаются запустить масштабную программу приватизации, в это время происходят такие события, как случай с Магницким, да и та же проблематика коррупции и бесправия – Ходорковский ведь в тюрьме. Тут ещё тот нюанс, что в то время, как говорится, что Роснефть, львиную долю которой составляла Юкос, и Ходорковский – владелец Юкоса – сидит в тюрьме – то Роснефть будет полностью приватизирована к 2017 г., когда и должен выйти на свободу Ходорковский. Но наверняка важно то, чтобы Россия при осуществлении новых программ учитывала то, что достичь этого трудно без определённых изменений в политической сфере, особенно в контексте правового пространства. Возникает вопрос: как будет проводиться этот процесс приватизации, и кому будут проданы эти очень важные акции.»
Марко Михкельсон признал, что в отличие от 90-х годов эпохи Ельцина, в последние 10 лет в самой России образовались группировки богатых людей, способных инвестировать деньги обратно в Россию, но всё же он считает, что в масштабе всей программы приватизации есть компании, к которым Россия относится с особым вниманием – та же «Роснефть», может, и «Аэрофлот», или «Алроса» (один из крупнейших в мире производителей алмазов), но в данный момент нет смысла заниматься спекуляциями. Во всяком случае, имеются круги, у которых есть и политические амбиции на самом высоком уровне, и у них же есть и высокие экономические интересы. Как это всё проявится в этом процессе приватизации, скоро увидим.
Отвечая на вопрос, стОит ли эстонским инвесторам взвешивать возможность инвестирования в Россию, Михкельсон заметил, что «через акции и фонды эстонские предприниматели уже годами инвестировали в Россию, однако сейчас речь идёт о настолько крупных масштабах инвестирования, что те, кто будет осуществлять инвестиции, должны участвовать в этом с большой мотивацией, ибо если за это время не произойдёт существенных перемен в области права и в уважении правовых основ государства, то ясно, что этим инвестированиям присуща определённая доля риска, которая больше, чем, скажем, в какой-нибудь иной стране, где принципы права защищены более надёжно.»
Под конец интервью председатель комиссии Рийгикогу по внешним делам подвёл итог в том смысле, что «в России имеется понимание и знание того, что замораживать нынешнее положение России, или продолжать в том же духе очень трудно. Те самые экономисты, о которых я упомянул, ссылаются на то, что в том виде, как она сейчас, экономика России не способна продолжаться, и во второй половине десятилетия может наступить серьёзный спад в развитии, если в экономике не произвести принципиальные структурные изменения, и не осуществить крупные вливания через инвестиции.»
И напоследок Марко Михкельсон обратил внимание на то, что сейчас для таких крупных предприятий, как та же Роснефть, и другие подобные в секторе энергетики, началась силовая и бешеная гонка за пока скрытыми, но масштабными и стратегически крайне важными запасами энергетических ресурсов в Арктике. Он отметил, что каждый год уменьшающийся ледяной покров Земли уже позволяет начинать исследования, и если мы сейчас можем сказать, что в Арктике сосредоточено до 25% всех запасов энергетических ресурсов, то ясно, что Россия испытывает очень большой интерес к Арктике, но исследования в этой области и разработка технологий добычи потребуют очень крупных инвестиций.
Подготовил Олег Родионов